大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于教师招聘面试郯城的问题,于是小编就整理了1个相关介绍教师招聘面试郯城的解答,让我们一起看看吧。
严重体罚学生,如果报道属实,打孩子一百余棍??鉴定轻微伤。教师该被处罚。据报道是开除教师队伍。警示着站在讲台上的老师们,该忍必忍,不得随意出手,象这位老师,出手这个重,这么狠,真的用教棍打百余次,无论怎么说都讲不过去,换位思考也是如此,的确不配当老师。师德没有了,丢了饭碗自己该承担。无人同情。
我一直都在奉劝我们的教师们,今天的书不好教,面对的是学生,部分学生是恨铁不成钢,部分家长视孩子为掌上明珠,小皇帝,粘不得,摸不得,他说他都舍不得碰一下,你敢去碰吗?好心不会有好报,惹来的是麻烦,过错,代价很高的。虽然责任是即教书又育人,当今的现实就这个样,好好的教你的书,学生要怎样就让他怎样,记住就只能口头教育不出手,你上课,他要打瞌睡,就让他睡吧。保全自己方为上策。
同时也要提醒我们的学生家长,过渡溺爱孩子,放任孩子的管教,孩子是成不了材的。只有家庭教育,学校教育密切配合,只有家长和老师连手教育携手,孩子方可成才。
家长们,你是怎样来对待老师管教孩子的?
看看下列几个实例:
大学毕业生答辩不准备,觉得无所谓,现场老师看不惯,将学生论文扔向学生表示不满。也都认为老师粗暴严厉有错,老师又错在哪里?
学生成绩太差,老师发到家长群里,惹来家长不满,要求老师登门道歉,否则告到县教育局,老师为了保工作,跪求各位家长原谅求饶。
学生迟到,老师罚站数分钟,家长是派出所副所长,驱车到校带走老师审讯长达7小时。
老师严厉管教上课玩手机学生,家长有怨气,带人殴打中学教师。
这些都是公开报道的真实案例,案例太多,不可一一列举。
我的观点:体罚无过错,分寸没把握!
据报道讲,“有小孩屁股被打了一百多棍”,网传照片显示,被打小孩臀部大面积红肿,是否就认定老师不该体罚学生呢?我认为不是。
理由1:中国古代,老师体罚学生也是名正言顺。
关于“棍棒教育”,周代曾规定,《周礼·春官》“小胥”条称:“小胥掌学士之征令而比之。觵其不敬者,巡舞列而挞其怠慢者。”小胥相当于助教。由此可见当时老师体罚学生是合情合理的。不过,老师打学生也不能随便,必须要讲“礼”。比如打屁股,不宜打的太重太狠,不扒裤子,不摁地上,执行时喝令学生趴在条凳上再打。
在讲礼仪仁智信的古代教育,认为“不打不成器”,这有“严师出高徒”和“棍棒之下出孝子”等说法,大多数家长也都认同这种做法。
理由2:在美国:21个州体罚学生是合法的。
在法律文明高度发达的西方教育,也认可体罚的必要性。
美国有50个州,其中有21个州出台法律保护体罚的合法性。值得特别注意的是,老师体罚学生有专门的惩罚政策,老师必须依据政策里详细写明的具体部位而进行体罚。但是,如果老师超过了这个政策的规定的话,将会受到相应的惩罚,甚至要吃官司。关于体罚学生的政策,美国研究这个问题,不止一年两年,而是好多年,政策也是改了又改,不断变化中。
理由3:管老师不管学生的政策,违背了教育的目的
近年来,教师体罚学生被免除班主任职务,被开出公职屡见不鲜,媒体的每一次报道,放大和鼓吹,都绷紧了老师们的神经,身为人师,有几个老师是恶人呢,他们体罚的初心不都是盼学生好吗?这完全是恨铁不成钢,屡教不改的无奈之举啊
到此,以上就是小编对于教师招聘面试郯城的问题就介绍到这了,希望介绍关于教师招聘面试郯城的1点解答对大家有用。