大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于教师招聘面试郯城的问题，于是小编就整理了1个相关介绍教师招聘面试郯城的解答，让我们一起看看吧。
严重体罚学生，如果报道属实，打孩子一百余棍？？鉴定轻微伤。教师该被处罚。据报道是开除教师队伍。警示着站在讲台上的老师们，该忍必忍，不得随意出手，象这位老师，出手这个重，这么狠，真的用教棍打百余次，无论怎么说都讲不过去，换位思考也是如此，的确不配当老师。师德没有了，丢了饭碗自己该承担。无人同情。
我一直都在奉劝我们的教师们，今天的书不好教，面对的是学生，部分学生是恨铁不成钢，部分家长视孩子为掌上明珠，小皇帝，粘不得，摸不得，他说他都舍不得碰一下，你敢去碰吗？好心不会有好报，惹来的是麻烦，过错，代价很高的。虽然责任是即教书又育人，当今的现实就这个样，好好的教你的书，学生要怎样就让他怎样，记住就只能口头教育不出手，你上课，他要打瞌睡，就让他睡吧。保全自己方为上策。
同时也要提醒我们的学生家长，过渡溺爱孩子，放任孩子的管教，孩子是成不了材的。只有家庭教育，学校教育密切配合，只有家长和老师连手教育携手，孩子方可成才。
家长们，你是怎样来对待老师管教孩子的？
看看下列几个实例：
大学毕业生答辩不准备，觉得无所谓，现场老师看不惯，将学生论文扔向学生表示不满。也都认为老师粗暴严厉有错，老师又错在哪里？
学生成绩太差，老师发到家长群里，惹来家长不满，要求老师登门道歉，否则告到县教育局，老师为了保工作，跪求各位家长原谅求饶。
学生迟到，老师罚站数分钟，家长是派出所副所长，驱车到校带走老师审讯长达7小时。
老师严厉管教上课玩手机学生，家长有怨气，带人殴打中学教师。
这些都是公开报道的真实案例，案例太多，不可一一列举。
我的观点：体罚无过错，分寸没把握！
据报道讲，“有小孩屁股被打了一百多棍”，网传照片显示，被打小孩臀部大面积红肿，是否就认定老师不该体罚学生呢？我认为不是。
理由1：中国古代，老师体罚学生也是名正言顺。
关于“棍棒教育”，周代曾规定，《周礼·春官》“小胥”条称：“小胥掌学士之征令而比之。觵其不敬者，巡舞列而挞其怠慢者。”小胥相当于助教。由此可见当时老师体罚学生是合情合理的。不过，老师打学生也不能随便，必须要讲“礼”。比如打屁股，不宜打的太重太狠，不扒裤子，不摁地上，执行时喝令学生趴在条凳上再打。
在讲礼仪仁智信的古代教育，认为“不打不成器”，这有“严师出高徒”和“棍棒之下出孝子”等说法，大多数家长也都认同这种做法。
理由2：在美国：21个州体罚学生是合法的。
在法律文明高度发达的西方教育，也认可体罚的必要性。
美国有50个州，其中有21个州出台法律保护体罚的合法性。值得特别注意的是，老师体罚学生有专门的惩罚政策，老师必须依据政策里详细写明的具体部位而进行体罚。但是，如果老师超过了这个政策的规定的话，将会受到相应的惩罚，甚至要吃官司。关于体罚学生的政策，美国研究这个问题，不止一年两年，而是好多年，政策也是改了又改，不断变化中。
理由3：管老师不管学生的政策，违背了教育的目的
近年来，教师体罚学生被免除班主任职务，被开出公职屡见不鲜，媒体的每一次报道，放大和鼓吹，都绷紧了老师们的神经，身为人师，有几个老师是恶人呢，他们体罚的初心不都是盼学生好吗？这完全是恨铁不成钢，屡教不改的无奈之举啊
到此，以上就是小编对于教师招聘面试郯城的问题就介绍到这了，希望介绍关于教师招聘面试郯城的1点解答对大家有用。
